Best price is: [2760.0764]
Final best in: 3000 iteration
Number of best: 3000
Number of iteration: 3000
Best z is: 0.43432 0 0.16557 0 0 0 0.40012
Best Q is: 153.6636 0 123.4749 0 0 0 100.8119
Best y is: 1 0 1 0 0 0 1
Best slack is: 0
Total Demand is: 891.59
F n = 2.2771e+06
Best n i is : [2.52 0 1.1955 0 0 0 3.5387] Total penalty is: [0]
میانگین سود خرده فروش ۲۲۶۳۳۹۶٫۹۷۸
میانگین قیمت خرده فروش ۲۷۵۶٫۳۸۹۳۶۸

فصل پنجم

نتایج وپیشنهادات

۵-۱ نتایج

زنجیره تامین، خصوصا در مورد صنایع بزرگ از جمله صنعت خودرو، به واسطه سیستم توزیع گسترده، مشتریان فراوان، گردش مالی هنگفت، خدمات پس از فروش و تامین قطعات، اهمیت بسیار بیشتری پیدا می کند. درواقع، استفاده از روش های نوین در این حوزه می تواند بهره بسیار بزرگی به صنایع مختلف برساند که از جمله آن می تواند افزایش سود، کاهش قیمت و افزایش رضایت مشتری را به دنبال داشته باشد. همچنین انتخاب مجموعه ای از تامین کنندگان امری حیاتی برای موفقیت سازمان هاست به گونه ایی که، در سال های اخیر توجه و تاکید زیادی بر اهمیت انتخاب تامین کنندگان شده است. انتخاب و ارزیابی موثر تامین کنندگان مسئولیت مهمی است؛ که باید همواره مد نظر مدیران خرید قرار گیرد. اهمیت بالای هماهنگی در زنجیره تامین و حیاتی بودن امر انتخاب تامین کنندگان به واسطه اثراتی که برعناصر مربوط به محصولات نهایی سازمان ها می گذارد، ما را برآن داشت که به مسئله انتخاب تامین کننده در سیستم مدیریت موجودی توسط فروشنده بپردازیم. باتوجه به تحقیق انجام شده، ساختار زنجیره تامین مورد بررسی به صورت سه سطحی، متشکل از یک یا چندین تامین کننده، یک خرده فروش و چندین مشتری نهایی مدل سازی شده است. در این زنجیره خرده فروش سعی در حداکثر سازی کل سود خالص خود می باشد. نتایج حاصل مسئله ۱ با در نظر گرفتن تابع تقاضای هیکس از نوع خطی آن، حاکی از سود دهی بیشتر اجرای سیستم VMIبه مدیریت موجودی سنتی که هریک از اعضا زنجیره، مستقلا مسئول کنترل موجودی خودش می باشد؛ است. باکسب این نتیجه، دایر دید مدیریتی را فراتر نموده و مسئله ۲ را با ابعاد و معیار های بیشتر برای سود دهی خرده فروش به کار گرفتیم و این مسئله را به صورت، ادغام مسائل انتخاب تامین کننده، کنترل موجودی توسط فروشنده و قیت گذاری مدل سازی کردیم. برای بدست آوردن مقدار تقاضای خرده فروش با توجه به ادبیات، از تابع تقاضاهای هیکس ازنوع کاب داگلاس به کار گرفته شده است. سپس از روش برنامه ریزی غیر خطی آمیخته با عدد صحیح استفاده گردید. به دلیل گسترده بودن تعداد متغیرها و تعداد بالای محدودیت ها، مدل سازی و حل مسئله به وسیله الگوریتم فراابتکاری هارمونی سرچ استفاده گردید. سپس برای بدست آوردن سطح بهینه پارامترهای الگوریتم از طراحی آزمایشات تاگوچی استفاده شد. در نهایت با توجه به نتایج، این تحقیق می تواند، به کارگیری بیشتر اجرای سیستم VMI را به صاحبان صنعت پیشنهاد نماید.

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

۵-۲ پیشنهادات

جهت تحقیقات آتی موارد زیز برای گسترش مدل های ارائه شده پیشنهاد می گردد:
حذف یک یا چند فرض از فرض های مسئله
بررسی مدل در حالت چند کالایی
به کاری منطق فازی
حل مدل با الگوریتم های فراابتکاری دیگر و مقایسه آن با الگوریتم ارائه شده در این تحقیق
به کارگیری معیارهای زنجیره تامین سبز در انتخاب تامین کننده

ضمایم و پیوست ها

ضمیمه۱-۱

$Title A VMI and Supplier Selection Model
$oFFsymxref
$onsymlist
Sets
i ‘index of the suppliers’/1*2/
j ‘index of the customers’/1/;
parameters
X(i) ‘defect rate’/1 0.02
۲ ۰٫۰۱/
F(i) ‘production capacity’ /1 500
۲ ۳۰۰ /
K(j) ‘a constant in the demand function ‘/1 1000 /
alfa(j) ‘elasticity of demand’/1 0.3/
kesi(i) ‘inventory contorol cost ‘ /1 15
۲ ۲۰ /
b(i) ‘ stock cost’/1 10
۲ ۱۵/
c(i) ‘whole sale price’/1 20
۲ ۲۸ /
BU (j) ‘ budjet’ / 1 200000 /
V(j) ‘defect cost’ /1 15/
a(j) ’shortage cost customers’ /1 14/;
scalars