۲-۹- بررسی ها و روش های تجزیه وتحلیل آماری
به منظور آنالیز آماری نتایج و مقایسه اختلاف میانگین وزن حیوانات قبل و بعد از آزمایش در هر گروه و بین گروه های مختلف در پایان دوره آزمایش، از روش تست های آماری ,T ANOVA استفاده شد. تمامی تجزیه و تحلیل با بهره گرفتن از نرم افزار کامپیوتری SPSS انجام گرفت. کلیه نتایج به صورت X±SEM)) و سطح معنی دار بودن نتایج، حداقل با P<0/05)) در نظر گرفته شد.
فصل سوم
نتایج
در این پژوهش اثرات تجویز خوراکی عصاره برگ گیاه ترخون در گروه تجربی (۱) با حداقل دوز ۵۰ mg/kgو گروه تجربی (۲) با دوز متوسط mg/kg100 و گروه تجربی (۳) با حداکثر دوزmg/kg 200 جهت مقایسه با گروه شاهد و کنترل بر روی ۴۰ سر موش صحرایی نر بالغ بررسی و فاکتورهایی چون تغییرات وزن بدن در طول آزمایش و غلظت هورمونی T₃ ،T₄ ، TSHمورد بررسی قرار گرفت.
سپس نتایج مربوط به آزمایشات انجام شده به صورت جدول و نمودار درج شده است. در آخر فصل هم، تصاویری از بافت تیروئید مربوط به گروهای مختلف نیز ارائه گردیده است.
فاکتورهایی که مورد بررسی قرار گرفته به ترتیب شامل موارد زیر است:
-
- مقایسه تغییرات وزن بدن گروهای مختلف در پایان ۳۰ روز آزمایش با گروه کنترل
-
- مقایسه تغییرات غلظت هورمون های T₃ ،T₄ ، TSH گروهای مختلف در پایان ۳۰ روز با گروه کنترل
-
- مقایسه میانگین تغییرات تعداد فولیکول های فعال و غیر فعال در گروهای مختلف
-
- مقایسه میانگین ضخامت دیواره فولیکول ها در گروه های مختلف
۳-۱- تاثیر عصاره برگ گیاه ترخون بر وزن بدن
ابتدا فرضیه برابری وزن موش های صحرایی، در گروه کنترل و شاهد را با بهره گرفتن از آزمون پارامتری T-test بررسی می کنیم. با توجه به این که اختلاف معنی داری در مقایسه این دو گروه وجود ندارد، لذا دیگر گروه ها را با گروه کنترل مقایسه می کنیم. بدین صورت که با استفاده ازآزمون پارامتریANOVA و تست LSD وزن موش های صحرایی را در گروه کنترل با گروه های تجربی ۱ (عصاره ترخون mg/kg50) و تجربی ۲ (عصاره ترخون mg/kg100) و تجربی۳ (عصاره ترخون mg/kg200)مقایسه می کنیم. با توجه به اینکه سطح معنی داریP- valueاز ۰۵/۰بیشتر میباشد، بنابراین اختلاف معنی داری بین وزن موش های صحرایی درگروههای فوق وجود ندارد.
( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )
جدول ۳-۱ مقایسه وزن بدن در گروه های کنترل و شاهد
P-value | میانگین± انحراف معیار | N | گروه وزن بدن |
- | ۲۷/۳±۵/۲۲۳ | ۸ | کنترل |
۷۷/۰ | ۰۸/۱۴±۵۷/۲۲۷ | ۸ | شاهد |
با توجه به جدول فوق تفاوت معنی داری بین وزن موش های صحرایی در گروه شاهد نسبت به گروه کنترل در سطح (۰۵/۰P≤) وجود ندارد زیرا مقدار p-value بیشتر از ۰۵/۰ می باشد.
نمودار ۳-۱- نتایج مربوط به وزن بدن در گروه کنترل و شاهد
نقاط به صورت S.E±Mean نشان داده شده است. همان گونه که در نمودار فوق مشاهده می شود تفاوت معنی داری در میانگین وزن موش های صحرایی در گروه کنترل و شاهد وجود ندارد.
جدول ۳ -۲- مقایسه وزن بدن در گروه های تجربی
Sig(2-tailed) | میانگین± انحراف معیار | N | گروه |