برای ارزیابی برقراری پیشفرض همگنی، همسانی یا ثبات واریانسها، در تحقیقات مرتبط یا مشابه، معمولاً از نمودار پراکنش باقیماندههای استانداردشده در مقابل پیشبینیهای استانداردشده یا از آزمون همسانی واریانسهای وایت استفاده شده است. در صورت استفاده از نمودار پراکندگی وجود تقارن حول خط صفر و عدم وجود روند در نمودار مذکور نشاندهنده همگنی در واریانس میباشد.
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت nefo.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))
جدول (۴-۱۰): آزمون همسانی واریانسها (آرچ)
|
||||
شرح | معیار آزمون | آماره آزمون | سطح معنیدار | نتیجه آزمون |
رابطه بین مراحل چرخه عمر و هزینه آورده صاحبان سهام | آزمون فیشر آزمون کای دو |
۲۱/۶ ۱۵/۶ |
۰.۰۱۳ ۰.۰۱۳ |
همسانی واریانسها رد میشود. |
در این تحقیق از آزمون همسانی آرچ با دو معیار فیشر و کااسکوئر استفاده شده است. در این آزمون، فرض صفر برابری یا همسانی واریانسها در مقابل نابرابری آنها بهعنوان فرض مخالف تعریفشده است. نتایج آزمون همسانی واریانسها در جدول شماره ۴-۱۰ خلاصه شده است:
بر مبنای نتایج آزمون به شرح جدول ۴-۱۰، در رابطه بین مراحل چرخه عمر و هزینه آورده صاحبان سهام سطح آزمون در هر دو آزمون فیشر و کااسکوئر به سمت صفر میل کرده و کمتر از ۵ درصد میباشد؛ بنابراین در سطح ۹۵ درصد اطمینان میتوان فرض صفر مبنی بر ثبات، همسانی یا برابری واریانسها را بین مراحل چرخه عمر و هزینه آورده صاحبان سهام را رد کرد. این موضوع از رد فرض ناشی میگردد. چنین شرایطی در رگرسیون سبب خواهد شد که نتایج OLS کاراترین نباشد. برای رفع مشکل ناهمسانی واریانسها در این تحقیق از روش کمترین مجذورات تعمیمیافته (EGLS) استفاده مینماییم.
ز) تعیین مدل مناسب برای تخمین مدل رگرسیون
با توجه به ادبیات تحقیق موجود ازیکطرف و نیز محدودیت حجم نمونه در شرکتهای منتخب بورسی و تعداد متغیرها در معادله برآوردی از طرف دیگر استفاده از رگرسیون مقطعی به ازای هرسال نتایج معنیداری در برنداشت. لذا در این پژوهش از تحلیل دادههای تابلویی یا Data Pannel استفاده شده است. بهمنظور تعیین مدل مناسب (تلفیقی یا تابلویی با اثرات ثابت یا تصادفی) از آزمونهای چاو و هاسمن استفاده شده است.
۱) آزمون چاو: این آزمون برای تعیین نوع رگرسیون تابلویی از جهت ثابت بودن عرض از مبدأها یا ثابت نبودن، مورداستفاده قرارگرفته است. با انجام این آزمون، آماره F لیمر و سطح معنیداری متناظر با آن محاسبه شده که نتایج به شرح جدول شماره ۴-۱۱ خلاصه شده است:
جدول (۴-۱۱): خلاصه نتایج آزمون چاو
|
|||
رابطه | آماره F | احتمال | نتیجه آزمون |
رابطه بین مراحل چرخه عمر و هزینه آورده صاحبان سهام | ۷۹۴/۰ | ۰.۹۲۲ | پذیرش فرض صفر |
بر مبنای جدول شماره ۴-۱۱ آماره F لیمر برای رابطه برآوردی رابطه بین مراحل چرخه عمر و هزینه آورده صاحبان سهام برابر ۷۹۴/۰ و سطح معنیدار متناظر با آن به یک میل کرده و از یک و پنج درصد بیشتر است. بر مبنای سطح معنیدار میتوان حکم کرد که نتیجه آزمون در سطح اطمینان ۹۵ و حتی ۹۹ درصد معنیدار نیست. بهاینترتیب میتوان نتیجه گرفت برای تمامی سالهای مورد آزمون، فرض صفر مبنی بر برابری عرض از مبدأها در همه روابط برآورد شده، پذیرفته میشود. بنابراین نابرابری عرض از مبدأها در سطح اطمینان ۹۹ رد میشود. نتایج این آزمون نشان میدهد فرض ۰H مبنی بر جواز استفاده از مدل تلفیقی پذیرفته شده، بهبیاندیگر آثار فردی یا گروهی وجود ندارد. درنتیجه باید در این تحقیق جهت برآورد رابطه بین مراحل چرخه عمر و هزینه آورده صاحبان سهام بر مبنای برآورد رگرسیون خطی مرکب ازروش تحلیل دادههای تلفیقی یا Data Pool استفاده شود؛ و ازآنجاکه از روش تحلیل دادههای تلفیقی استفاده میشود نیازی به آوردن آزمونهاسمن نمیباشد.
تحلیل رابطه بین مراحل چرخه عمر و هزینه آورده صاحبان سهام
بهطوریکه در بخش قبلی ملاحظه شد، پیشفرضهای استفاده از رگرسیون خطی مرکب در برآورد رابطه بین متغیرها برقرار است. این پیشفرضها مشتمل بر نرمال بودن توزیع متغیرهای مستقل و تابعی، نرمال بودن توزیع باقیماندهها یا خطای در برآورد رگرسیونی، استقلال خطی متغیرهای مستقل یا فقدان هم خطی بین آنها، همسانی یا ثبات واریانسها، اعتبار رابطه خطی برآوردی و برقراری پیشفرضهای مربوط به استفاده از روش تحلیل دادههای تابلویی است که در بخش قبلی آزمون گردیده است.